為平權「標記道路」：美國聯邦最高法院金斯伯格大法官

美國目前唯二的最高法院女性大法官魯思‧貝德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg, R.B.G）於九月18日過世，享年87歲。金斯伯格大法官一生致力於性別平權運動，他身為自由派大法官激進提倡人權與平等的立場，甚至被稱為「惡名昭彰的金斯伯格」。本文將討論金斯伯格大法官對於提倡性別平權所做過的努力、相關判例，以及他的過世可能帶來的隱憂。

投身平權的契機：求學、求職中遭遇的性別歧視

身為女性的金斯伯格大法官深深感受到性別所帶來的不平等與歧視。他於1956年時在哈佛法學院求學，600位學生中，加上他卻只有九位女性學生，甚至在當時被哈佛校長質問為什麼要佔據男性學生的席位。之後轉學哥倫比亞法學院，儘管課業與實習表現優秀，金斯伯格大法官也因為身為女性，諸多法律事務所不予面試機會。後來，他接受了哥大法學院的研究職位並且成為系上第一位拿到終身職的女性教授，他對此評論自己將不會只是個「象徵」，而會有更多女性有機會在男性主導的領域中闖出一片天。於哥大法學院與羅格斯大學法學院任教時，他也因為害怕失去教書的工作，而穿著寬鬆的衣服來遮擋懷孕的肚子。對於金斯伯格來說，他深切體會到身為女性所遭受到的性別歧視，即便他表現非常優秀，仍然因為生理性別而受到排擠，因此，金斯伯格大法官投身於平權運動，希望能夠改善女性的待遇。

三起經典案例：金斯伯格大法官的努力

United States v. Virginia案中，維吉尼亞軍事學院只招收男性之招生政策受到最高法院宣告違憲，為違憲審查針對違反性別歧視的重要判例。由金斯伯格大法官主筆的多數意見書指出，維吉尼亞軍事學院無法提供「非常具有說服力」之理由合理化他們基於性別的招生政策、違反美國憲法第14條增修條文的平等條款。維吉尼亞軍事學院因而提出解決方案，成立為女性軍事訓練的學院；然而，金斯伯格大法官認為平行學院的措施並不能保證提供給女性相同水準的學校設備、師資、課程、財務補助，與校友連結等，將男女的學院分開運作其實仍然等同於歧視（隔離即歧視）。

Ledbetter v. Goodyear 案則是在討論職場上的性別歧視。受僱人Ledbetter基於民權法案（Civil Rights Act of 1964）控告雇主給付男女不同酬勞，而大法官多數意見宣告即便女性當下無法知道男性同儕得到更高報酬，在每次薪資給付的180日期間內仍須提出告訴。金斯伯格大法官不同意見書認為女性通常無法知悉得到相對低薪，所以法院要求起訴期限對女性是非常不公平的，加上女性在男性主導的環境中非常弱勢，也通常不願意為了爭取為相對小額的薪資而引起爭端，所以只可能在累積成大筆金額後才會採取行動。因爲金斯伯格大法官對於此判決之異議，加上協助起草法案，歐巴馬總統於2008年通過Lilly Ledbetter Fair Pay Act公平薪資法，使受僱人更可能贏得薪資歧視的訴訟。薪資歧視在台灣也是受到廣泛討論的議題，由行政院主計總處108年之統計，若男性賺得100元，女性只得到85.8元（14.2%），雖然比美國的差距還小（18.5%），仍然有改進之處。

此外，今天六月出爐的最高法院判決針對1964年民權法案做出釋義，法案中禁止性別歧視適用於基於性傾向與性別認同的歧視，保護了性少數族群於職場上的權益，而金斯伯格大法官為支持保障性少數的多數意見之一，並成功說服兩位保守大法官倒戈，達成6–3的多數局面。

墮胎權爭議：法官過世後的人權隱憂

金斯伯格大法官一向非常支持墮胎權（abortion rights），也是說服保守派大法官的健將。1973年保障女性墮胎權的Roe v. Wade判例，宣布禁止墮胎的州刑法違憲，也成為聯邦與各州制定墮胎相關法律的基礎。承接Roe v. Wade的判決，Gonzales v. Carhart中多數意見認為半生產墮胎手術的限制並無對墮胎權增加負擔，然而金斯伯格大法官少數意見書指出，該手術對女性而言並不安全，並且忽視墮胎權的先決判例。在Whole Women’s Health v. Hellerstedt中多數意見認為德州法律設下對墮胎診所不合理的限制，導致州內墮胎診所從43間降為19間，金斯伯格大法官提出異議，於不同意見書中認為此法律並非在保護女性的健康，而是在阻礙女性的墮胎權。

在金斯伯格大法官過世後，美國自由派與支持人權人士擔憂川普若成功提名與通過新大法官人選，將會增加最高法院中保守派的人數；且在金斯伯格大法官仍在世時，最高法院已是5–4的保守多數局面，川普將反對墮胎的大法官提升至六人，而推翻1973年的Roe v. Wade判例，導致女性人權與墮胎權受到限制與傷害；此外，對於性少數人權的保護，也可能遭受到危及。

金斯伯格大法官一生對司法以及女性與性少數的人權做出許多貢獻，如同他所言「為你所相信之事抗爭，但以引導他人加入你的方式進行。（Fight for the things that you care about, but do it in a way that will lead others to join you）」金斯伯格大法官已為後人標記了平權的道路，他將會永遠受到追思與尊敬。

Reference

Wikipedia. Whole Woman’s Health v. Hellerstedt

https://en.wikipedia.org/wiki/Whole_Woman%27s_Health_v._Hellerstedt

Wikipedia. Roe v. Wade https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade

Wikipedia. Ruth Bader Ginsburg https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg#Supreme_Court_jurisprudence

Wikipedia . United States v. Virginia https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Virginia

The New York Times (2020). Civil Rights Law Protects Gay and Transgender Workers, Supreme Court Rules https://www.nytimes.com/2020/06/15/us/gay-transgender-workers-supreme-court.html

NPR (2020). Pathmarking The Way: Ruth Bader Ginsburg’s Lifelong Fight For Gender Equality https://www.npr.org/2020/09/24/916377135/pathmarking-the-way-ruth-bader-ginsburgs-lifelong-fight-for-gender-equality

Aljazeera (2020). Ruth Bader Ginsburg: A life in pursuit of gender equality. https://www.aljazeera.com/news/2020/9/23/ruth-bader-ginsburg-a-life-in-pursuit-of-gender-equality

中華民國勞動部（2020) https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/44495/